Construir más alto no es necesariamente mejor para el medio ambiente, según una nueva investigación

Construir más alto no es necesariamente mejor para el medio ambiente, según una nueva investigación

Vivir en vertical puede no ser la forma más ecológica de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en el entorno urbano, según un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Colorado, la Universidad de Edimburgo Napier y la Universidad de Cambridge.

El estudio, publicado en la revista npj Urban Sustainability, sugiere que las ciudades de baja y media densidad son más amigables con el medio ambiente que sus contrapartes de gran altura y densidad, aunque ambas siguen siendo más sostenibles que las de baja densidad y altura, como los suburbios y la mancha urbana expandida.

Los investigadores llegaron a su conclusión a través de un análisis de las emisiones de GEI (gases de efecto invernadero) del ciclo de vida de un entorno urbano (LCGEs por sus siglas en inglés), que incluyen tanto las emisiones incorporadas en los materiales constructivos como las operacionales. Al introducir 5,000 simulaciones de entornos urbanos en un algoritmo, con diferentes alturas y densidades, los investigadores concluyeron que los entornos urbanos más altos aumentan significativamente los LCGE (+154%), mientras que los entornos urbanos de baja densidad aumentan significativamente el uso del suelo (+142%).

El equipo determinó que los entornos densos de aproximadamente 6 a 10 pisos de altura ofrecen el equilibrio más ecológico, emitiendo aproximadamente 365 toneladas de dióxido de carbono por persona menos que las alternativas de gran altura y alta densidad. Al incluir las emisiones de efecto invernadero creadas durante la construcción, como la fabricación y el transporte de materiales, los investigadores determinaron que el aumento de terreno necesario para construir edificios de 10 pisos se compensa con los ahorros en materiales necesarios para construir edificios altos, que a menudo requieren cimientos desproporcionadamente grandes. y mayores soportes estructural.

Imagen comparativa de baja, media y alta densidad y altura en el entorno urbano

Un hallazgo clave del equipo es que, en todas las configuraciones de densidad y altura, el LCGE aumenta a medida que aumenta la altura, independientemente de la cantidad de terreno requerida para albergar a la población que habita el edificio. Por el contrario, la densidad de los edificios tiene poco impacto en LCGE; lo que significa que para todos los escenarios, las tipologías de baja y alta densidad dieron como resultado resultados de LCGE similares, independientemente de la altura. Los hallazgos sugieren que las ciudades de baja densidad y alta densidad como París, con edificios predominantemente de 5 a 6 pisos, ofrecen un modelo más respetuoso con el medio ambiente para el desarrollo urbano que las ciudades de gran altura y alta densidad como la ciudad de Nueva York o Hong Kong.

Francesco Pomponi, autor principal del estudio y profesor de la Universidad Napier de Edimburgo, en declaraciones a Fast Company, señala que:

«Siempre hemos estado analizando este problema desde la perspectiva de la construcción […] si miras la perspectiva del edificio y analizas la huella, por supuesto que un edificio alto es mejor. El edificio de gran altura alberga a más personas. Pero cuando empiezas a ver el panorama más amplio, te das cuenta de que no puedes poner dos edificios de gran altura tan cerca como puedas de dos edificios de poca altura. Para construir alto, necesita estructuras más pesadas, cimientos más gruesos y también, por muchas razones como privacidad, ventilación e iluminación natural, los edificios de gran altura deben estar más separados».

Créditos: Pomponi, F., Saint, R., Arehart, J.H. et al.

Los investigadores ven sus hallazgos como un factor importante en el diseño de futuros entornos urbanos en África y China, que se espera que experimenten una rápida urbanización a lo largo de este siglo. Al desarrollar sus hallazgos, el equipo espera incluir otras consideraciones interdisciplinarias para guiar la planificación de la ciudad, como la comodidad de los ocupantes, el efecto de isla de calor urbano, el uso de la tierra en competencia, la captura de carbono de los espacios verdes, las políticas urbanas, el consumo de recursos y cómo afectan los entornos urbanos a la criminalidad.

“Cada edificio no debe ser idéntico al siguiente con una altura muy fija y prescrita”, dijo Pomponi a Fast Company. «Se trata más de tener un umbral superior que, a menos que tenga una muy buena razón, no debe excederse. Esto garantizará que, con el tiempo, obtengamos un entorno de construcción diverso que no genere los costos ambientales de construir en altura «.

Con información de: https://archinect.com/news/article/150278373/building-tall-isn-t-necessarily-better-for-the-environment-according-to-new-research


Si te gusto este artículo, te invitamos a dejar tus comentarios, a que nos sigas en nuestras redes sociales, y que formes parte de esta Travesía BIM.

Etiquetas de este post:

cambio climático | construccion | densidad | rascacielos | sostenibilidad | urbanismo

Invitan a start-ups a desafío de innovación para desarrollo de cemento de baja huella de carbono

Invitan a start-ups a desafío de innovación para desarrollo de cemento de baja huella de carbono

Las empresas emergentes seleccionadas ingresarán al programa de 12 meses con acceso a experiencia e inversión. Open Challenge es parte de la misión mundial de la GCCA de proporcionar cemento neutro en carbono para el año 2050, de acuerdo con los objetivos climáticos globales.

La Global Cement and Concrete Association (GCCA) lanzó en el mes de mayo el Open Challenge, un programa global para reunir a start-ups de tecnología, y la industria del cemento y el hormigón para ayudar a acelerar el desarrollo de nuevos e innovadores productos de baja emisión de carbono.

El Open Challenge invita a las empresas emergentes a presentar soluciones a desafíos clave para la industria que requieren tecnología avanzada, apoyo e inversión y que tendrán un impacto significativo en la huella climática del cemento y el hormigón. Las áreas de desafío incluyen tecnologías de captura de carbono, tecnologías de calcinación (para calentar materiales durante el proceso de fabricación de clínker), uso de carbono en la cadena de suministro de la construcción y reciclaje mejorado del hormigón.

La misión de descarbonización de la industria es vital porque el mundo necesitará concreto para enfrentar los desafíos que enfrenta, incluido el suministro de hogares, ciudades y un entorno construido sostenible. El crecimiento de la población y la urbanización también significarán un mayor requerimiento de infraestructura crítica para apoyar a las comunidades resilientes en todo el mundo, así como el cambio global hacia energías limpias y renovables como la eólica y la hidroeléctrica.

“El hormigón es el material más utilizado en el planeta, después del agua. Nuestros miembros se han comprometido a reducir la huella de CO 2 de las operaciones y productos de la industria, y a cumplir con nuestra ambición de hormigón neutro en carbono para 2050. Sin embargo, este ambicioso objetivo requerirá cambios significativos y complejos en la forma en que fabricamos, usamos y reciclamos. hormigón. La innovación será crucial en cada etapa, desde nuevas químicas de cemento y concreto hasta tecnologías de hornos, producción de clínker y captura de carbono. Este Open Challenge ayudará a garantizar que estamos aportando la creatividad de las mejores mentes ajenas a la industria para abordar la emergencia climática «.

Dinah McLeod, directora ejecutiva de GCCA

GCCA y las principales empresas de cemento y hormigón que representa se han comprometido a utilizar sus recursos para ayudar a las empresas emergentes a llevar la innovación desde la etapa piloto a la comercialización. Todo esto como parte de su trabajo para lograr la ambición climática global de la industria de proporcionar hormigón neutro en carbono para 2050.

“ Hacemos un llamado a empresas emergentes, investigadores e innovadores de todo el mundo para que trabajen con nosotros para abordar las áreas más desafiantes en la descarbonización del concreto y el cemento. Con la ayuda de Techstars, esperamos unir la innovación externa con la experiencia de la industria, que esperamos pueda acelerar la transformación sostenible de la industria. Desde proyectos piloto de captura y almacenamiento de carbono hasta el uso de CO 2 para producir nuevos materiales de construcción, esta es una oportunidad para estar a la vanguardia de estas innovaciones que ayudarán a la industria a aprovechar su logro de reducir las emisiones de CO 2 en un 19% por tonelada durante el período. últimos 30 años «.

Claude Loréa, Director de Cemento de GCCA y líder de innovación

GCCA está trabajando con Techstars, una red mundial que apoya emprendedores, para buscar nuevas empresas para el desafío. Después de la fase de abastecimiento inicial, que culminó el pasado 6 de julio, los expertos de las empresas miembros de GCCA se asociarán directamente con start-ups seleccionadas para desarrollar sus tecnologías, utilizando su red, experiencia e instalaciones de clase mundial, así como inversiones potenciales para acercarlas a la comercialización y ayudar al sector. 


Quizá te pueda interesar: Madera, ¿el pasado o el futuro de la construcción?


Las nuevas empresas seleccionadas tendrán potencial para acceder a un mercado global de cemento y hormigón por valor de 333 mil millones de USD, y un mercado global de la construcción que se prevé que crezca a 15,5 miles de millones de USD en todo el mundo para 2030. Las empresas miembro de la GCCA también pueden considerar ofrecer inversión directa en empresas emergentes seleccionadas, aunque no existe un requisito de inversión para participar en el desafío.

El desafío estará a cargo del programa de innovación de GCCA, Innovandi. Lanzado en 2019, Innovandi también lidera la Red Global de Investigación de Cemento y Concreto, que impulsa y apoya la innovación en el sector del cemento mediante la ejecución de investigación precompetitiva para mejorar la sostenibilidad y, en particular, reducir la huella de CO 2 del cemento y el concreto. La red incluye 40 instituciones científicas y académicas líderes a nivel mundial, así como 30 socios de la industria, desde proveedores de equipos hasta productores de aditivos y académicos, que trabajan juntos para producir investigaciones precompetitivas destinadas a mejorar la sostenibilidad.


Con información de Global Cement and Concrete Association (GCCA): https://gccassociation.org/news/cement-and-concrete-industry-invites-start-ups-to-participate-in-low-carbon-innovation-challenge/


Si te gusto este artículo, te invitamos a dejar tus comentarios, a que nos sigas en nuestras redes sociales, y que formes parte de esta Travesía BIM.

Etiquetas de este post:

cemento | cocreto | hormigon | innovacion | sostenibilidad | startup

Anuncian fusión entre Graphisoft y DDS-CAD, para mejorar la integración MEP en Archicad

Anuncian fusión entre Graphisoft y DDS-CAD, para mejorar la integración MEP en Archicad

El pasado 31 de julio, el Grupo Nemetschek anunció la unión de dos de sus marcas, para crear una cartera más sólida en sus soluciones del entorno BIM, en especial Archicad.

Imagen de portada de Archicad 25
Créditos: Graphisoft – Chris Ambridge

Archicad podría incorporar una integración mucho más potente en el aspecto de instalaciones MEP en sus próximas versiones, aunque aún no se ha detallado una hoja de ruta para estas nuevas funcionalidades. Como uno de los softwares de modelado BIM más importantes del mercado, siempre se ha destacado por su enfoque en la arquitectura, y si bien sus capacidades de modelado MEP han avanzado en sucesivas versiones aun carece de la complejidad y capacidades de cálculo y representación técnica de sistemas de instalaciones.


Quizá te pueda interesar: OpenBIM, y su impacto en México y Latinoamérica, con Gustavo Carezzato y Oscar Serrano


El Grupo Nemetschek se ha caracterizado por conjugar un abanico de aplicaciones BIM como lo son Archicad, Vectorworks, Allplan, Solibri y DDSCAD, con un enfoque en la interoperabilidad y OpenBIM. Actualmente poseen 15 soluciones de software que abarcan todo el ciclo de vida de un proyecto, y si bien eso les proporciona una flexibilidad en su portafolio, el concentrar los esfuerzos en desarrollar aplicaciones con miras a aprovechar sinergias en su propio catálogo podría ser una decisión acertada.

Créditos: Data Design Systems

Data Desigh Systems, empresa Noruega fundada en 1984 y adquirida por Nemetschek en 2013, es uno de los desarrolladores en el ámbito MEP con mayor trayectoria en el tiempo. Aunque su popularidad no es muy extendida, 37 años acumulados de know-how en la rama de ingenierías MEP para la industria AEC podrían ser un elemento de valor agregado para la marca Graphisoft.

Por su parte, Archicad, el software BIM más longevo del mercado datando de 1982, y que forma parte del Grupo aleman Nemetschek desde el 2007 ha venido avanzando en sus ultimas versiones hacia una mayor interoperabilidad en el ámbito del diseño estructural. El foco de este software en arquitectura ha sido puesto a prueba con mayores herramientas para flexibilizar el modelado de elementos como columnas, vigas, entre otros.

Huw Roberts, CEO de Graphisoft, en entrevista para AEC Magazine, anunció que DDSCAD continuará su desarrollo como un software independiente, con una versión en camino para este año, y una para el 2022. Pero por otro lado, mencionó el potencial de iniciar este proceso de integración y de complementar las soluciones tecnológicas que ambas marcas tienen.

Estamos al comienzo de esto. Hay una gran cantidad de tecnologías complementarias, fortalezas, aspiraciones comerciales, conjuntos de habilidades en estas dos empresas, y juntos podemos trazar el camino correcto. Ambas firmas están firmemente comprometidas con Open BIM

Huw Roberts – CEO Graphisoft

Sólo queda esperar a que surjan más detalles sobre este anuncio de fusión entre Graphisoft y DDS. La competencia en el ámbito de desarrollo de soluciones de software AECO se pone cada año más interesante. El tiempo dirá si Nemetschek saca partido a las posibilidades de concentrar o reorientar la importante base de tecnología que yace bajo sus marcas.


Encuentra la nota oficial del anuncio aquí: https://www.nemetschek.com/en/news-media/newsroom/Nemetschek-Group-Brands-Graphisoft-and-Data-Design-System-Joining-Forces-to-Further-Expand-Integrated-Multi-Disciplinary-Building-Design-Solutions–3119026

Y el artículo de AEC Magazine, con entrevista a Huw Roberts, aquí:https://aecmag.com/mep/graphisoft-and-dds-cad-merge-to-bring-mep-to-archicad/


Si te gusto este artículo, te invitamos a dejar tus comentarios, a que nos sigas en nuestras redes sociales, y que formes parte de esta Travesía BIM.

Etiquetas de este post:

aec | archicad | bim | dds | ddscad | graphisoft | interoperabilidad | software

Madera, ¿el pasado o el futuro de la construcción?

Madera, ¿el pasado o el futuro de la construcción?

¿Qué es lo primero que pensamos al imaginar una estructura de un edificio? Muy probablemente responderías acero o concreto, ya que especialmente en Iberoamérica, difícilmente pensamos en madera como uno de los materiales para ese fin. Asociamos este material más con elementos no estructurales, decorativos, construcciones pequeñas y tradicionales como cabañas, terrazas y pérgolas, o simplemente edificios antiguos.

Siendo el concreto, acero y vidrio sinónimos de modernidad y progreso en la construcción, sería fácil pensar que la madera seguirá perdiendo terreno como material constructivo. Sin embargo, es posible que el futuro sostenible de muchos proyectos dependa de la madera como estructura, usada en una forma algo distinta a la “tradicional”.

Varios mitos rondan en torno al empleo de este material en edificaciones contemporáneas, especialmente desde nuestra perspectiva iberoamericana, en donde el uso de madera es mucho más limitado comparado con el concreto y el acero. Repasemos cinco de estos mitos, y cómo la industria, apoyada en nuevas -y no tan nuevas- tecnologías, está transformandolos.

1 – Construir en madera no es sustentable

Un primer mito sobre la construcción en madera es que no es sustentable, esencialmente porque para obtenerla debemos talar árboles y bosques. Contrario a lo que podríamos asumir a priori, la madera tiene una menor huella de carbono que el acero o el concreto. No sólo se requiere de menos energía para producir madera, sino que además su procesamiento, transporte, instalación, mantenimiento y disposición final tienen un menor impacto en huella de carbono. A esto se le suma el hecho de que la madera, como todo ente vegetal, atrapa o “secuestra” carbono en su proceso de formación. Es por ello que se le llama un material de construcción de carbono negativo. Un creciente número de bosques certificados de explotación sostenible están emergiendo, incluso países como Canadá tienen superávit de bosques sustentables versus lo que explotan.

Créditos: Technology Student

Además de ello, la madera posee propiedades térmicas que mejoran el desempeño energético del edificio en general. Estas características atraen la atención de los desarrolladores que buscan obtener certificaciones LEED o afines, e incluso categorización de “Net Zero Energy Building”, lo que equivale a construcciones completamente sustentables a nivel energético.

Un ejemplo de esto es el proyecto Model-C, desarrollado por Generate Technologies, una startup nacida en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (mejor conocido como el MIT por sus siglas en inglés) en asociación con Placetailor. Se trata de un edificio de unos 1800m² de construcción, dividido en 4 niveles, y que se desarrolló en parte como medio de impulso sobre construcción de casas pasivas en el área de Boston. Model-C albergará 14 unidades residenciales, y su sistema constructivo consiste en paneles prefabricados y ensamblados en sitio denominado “laminado de madera entrecruzada”, Cross Laminated Timber o CLT, el cual detallaremos más adelante.

Imagen: Generate Technologies / Forbes Massie Studio

Desde el proceso de concepción del proyecto Model-C, se generaron análisis comparativos del mismo edificio con sistemas constructivos de acero y concreto, arrojando como resultado que el sistema CLT requería hasta menos del 50% de los recursos energéticos en comparación con la construcción convencional.

2- La madera no soporta la intemperie a largo plazo

El segundo mito en nuestra lista, es que la madera no soporta muy bien los elementos con el paso del tiempo. Siendo un material de origen orgánico, resulta fácil pensar en su descomposición. Sin embargo, la madera posee resistencia a elementos que usualmente afectarían al concreto y el acero como sales corrosivas, ácidos, salinidad del viento en zonas costeras y variedad de climas extremos.

En construcciones en acero y concreto se emplean diversos aditivos y recubrimientos para mitigar los efectos de los elementos ambientales, como anticorrosivos, reguladores de pH, impermeabilizantes, entre otros. Esto no es ajeno a los elementos industrializados para construcción en madera, los cuales reciben tratamientos durante su producción, para cumplir con los requerimientos normativos de durabilidad.

Veamos tres casos en donde la madera ha probado resistir los embates de los elementos y la prueba del tiempo:

La iglesia de Borgund en Noruega: una muestra magistral de arquitectura medieval nórdica, siendo ésta posiblemente la más conocida de su estilo, y que constituye uno de los principales aportes noruegos a la arquitectura antigua. Su construcción data aproximadamente del año 1180, siendo uno de los edificios en madera más longevos en toda Europa que aún se mantiene en pie.

Créditos: Visit Norway

El templo de Horyuji en Japón: la maestría en el uso de la madera en Japón tiene tradición milenaria, y este templo erguido con madera de ciprés japonés,  con más de 1300 años de antigüedad es una prueba de ello. Ubicado en la ciudad de Ikaruga, en la prefectura Nara, y del cual destaca su salón principal -o Kondō- el cual está reconocido como la edificación en madera más antigua existente hasta nuestros días.

Créditos: Hōryū-ji

Los cimientos de Venecia: esta ciudad italiana es conocida por sus palacios, canales y puentes, centenarios edificios en piedra construidos en terreno ganado al mar mediterráneo. Muchos desconocen que un factor crucial para que todo esto fuera posible son los pilares de madera que fueron cimentando el suelo veneciano desde sus orígenes en el siglo IX, especialmente en el apogeo de la ciudad durante el Renacimiento, en los siglos XV y XVI. Estos pilares permitieron lograr la resistencia requerida para edificar sobre el suelo lodoso y arcilloso que yace bajo esta famosa ciudad italiana, y que persisten luego de más de 5 siglos de altas cargas compresivas, humedad y salinidad del entorno marino.

Créditos: Venice Wiki

3 – La madera no posee resistencia contra incendios

El tercer mito es quizá uno de los más fáciles de asumir, y es que la madera no posee resistencia ante el fuego. Este es un punto bastante fundamentado, y hemos podido observar eventos en donde estructuras de madera han colapsado, como muchas viviendas víctimas de los incendios forestales en la costa oeste Estadounidense, o más puntualmente el incendio que destruyó toda la techumbre de la iglesia de Notre-Dame de París, en 2019.

Créditos: Ian Langsdon / EPA-EFE

Sin embargo, en edificaciones con sistemas de extinción húmeda o rociadores, emplear elementos estructurales de madera brinda una resistencia que alcanza y supera los requerimientos regulatorios más exigentes. Ensayos con sistemas CLT han ofrecido resistencia al fuego de más de 3 horas, por encima de mínimos establecidos en códigos como el International Building Code.

El acero y el concreto han tenido relativamente pocos cambios en cuanto a su composición y propiedades en el último siglo. La madera en cambio, está dando pasos agigantados salvando la brecha de la seguridad ante incendios, dejando atrás uno de los principales obstáculos en su adopción masiva como elemento estructural en edificios.

Múltiples estudios han sido elaborados para validar la factibilidad del “mass timber” en edificios de escalas cada vez mayores, involucrando instituciones como la NFPA (National Fire Protection Association), RISE (Research Institutes of Sweden), el NSIT (National Institute of Standards and Technology) y el Canadian Wood Council, entre otros.


Quizá te pueda interesar: Invitan a start-ups a desafío de innovación para desarrollo de cemento de baja huella de carbono


4 – La madera no ofrece suficiente resistencia estructural

En cuarto lugar, tenemos que no ofrecen suficiente resistencia al compararse con otros materiales estructurales como acero y concreto. Los marcos y elementos estructurales ligeros de madera son un sistema constructivo muy común en los Estados Unidos, Canadá, Australia, Japón, norte de Europa y partes del sudeste asiático. Sin embargo, al hablar de edificios de mayor escala, las necesidades estructurales cambian completamente, y es allí donde entran en juego diferentes elementos englobados bajo la categoría de “mass timber”.

El más destacado en esa clasificación es el cross-laminated timber, que ha venido ganando popularidad en este renacimiento de la construcción en madera. El CLT consiste, como su nombre lo indica, en un conjunto (usualmente entre 3 a 7) de listones adheridos, en los que la veta de la madera se alterna en sentido, proporcionando una resistencia incrementada respecto a un tablón convencional de madera. La resistencia y rigidez del CLT, aunado al bajo peso relativo versus el concreto, le han permitido abrirse paso como elemento portante en edificaciones cada vez más altas y de mayor envergadura, empleandose en muros portantes y losas principalmente.

Otras variantes del espectro del “mass timber” son el nail laminated timber (NLT), dowel laminated timber (DLT), Glulam, y Structural composite lumber (SCL). Todas ellas orientadas a aprovechar las capacidades estructurales de la madera, a través del aprovechamiento del material en capas y elementos entrelazados.

Créditos: Ben Scheider / Michael Green Architects

5 – La madera está limitada a edificios de pequeña escala

Como último punto en nuestra lista, el mito de que no podemos construir a gran escala con madera. Todos los puntos anteriores dejan en evidencia que la industria de la construcción en madera avanza hacia edificaciones más grandes y más altas. Los factores de resistencia, estabilidad, resistencia y resiliencia no sólo han sido mejorados gracias a la tecnología, sino que a su vez están permitiendo un resurgimiento de un material que brinda cualidades de sostenibilidad y sustentabilidad en un sector que ya lleva consigo una gran huella ambiental como lo es la construcción.

Como muestra de ello, algunos de los proyectos que están rompiendo los records existentes en cuanto al uso de la madera estructural:

La Torre Mjøsa, en Noruega: el puesto del edificio más alto construido en madera lo ostenta esta torre ubicada en la pequeña ciudad noruega de Brumundal, cuya construcción finalizó en 2019. Con 18 niveles y unos 81 metros de altura, este edificio diseñado por el estudio Voll Arkitekter, incluye oficinas y un hotel, esparcidos en poco más de 11,000 metros cuadrados de construcción, para lo que se emplearon principalmente los sistemas de CLT y Glulam. Uno de los retos estructurales fue el viento, y es que una cualidad de la madera es su bajo peso en comparación con el concreto. Para compensar los movimientos del edificio, se emplearon sistemas híbridos en algunas losas de niveles superiores, a modo de proveer de mayor peso a la estructura.

Créditos: Ricardo Foto

“Dutch Mountains”, un Hub de alta tecnología en Países Bajos: ubicado en las afueras de Eindhoven, región llamada por algunos el “Silicon Valley” europeo, este proyecto apunta a ser el edificio más grande construido en madera una vez concluido. Desarrollado en el marco de lograr autosuficiencia energética y muy bajo impacto ambiental, el diseño del Estudio Marco Vermeulen y BLOC incluye dos torres de 100 y 130 metros de altura, interconectadas entre sí por un basamento, y que en conjunto albergarán oficinas, departamentos, hotel, espacios para convenciones, comercio, entre otros. Su construcción estaba originalmente pautada para ser culminado en 2020, pero tras cambios en el diseño su ejecución está por anunciarse.

Créditos: Studio Marco Vermeulen

¿Un “Super-Tall” de madera en Japón? La carrera por la innovación en el uso del “mass timber” parece apuntar a lograr alturas exclusivamente ostentadas por el acero y concreto: la compañía maderera Sumitomo Forestry Company planea celebrar -literalmente- en alto sus 350 años, de la mano del estudio Nikken Sekkei con el proyecto W350, que pretende erigir un complejo de 350 metros de altura, lo cual le otorgaría además la clasificación de supertall, la cual reciben construcciones mayores a los 300 metros. Este proyecto, aunque aún en etapa conceptual, espera verse culminado para el año 2041. 

Las nuevas tecnologías, la búsqueda de soluciones sustentables para la industria de la construcción, y la carrera por ir más alto, más grande, más rápido, y sobre todo, más sustentable, están viendo en la madera un aliado muy importante. El tiempo dirá si Iberoamérica voltea la mirada hacia este material al que históricamente no hemos tenido tanta afinidad como en otras regiones. ¿Conoces alguna edificación reciente erigida con los sistemas estructurales del grupo de los «mass timber»? Nos encantaría leer tus comentarios.


Si te gusto este artículo, te invitamos a dejar tus comentarios, a que nos sigas en nuestras redes sociales, y que formes parte de esta Travesía BIM.

Etiquetas de este post:

construccion | estructura | madera | materiales | sostenibilidad | tecnologia

Una mirada a todos los estadios y sedes de los Juegos Olímpicos de Tokio

Una mirada a todos los estadios y sedes de los Juegos Olímpicos de Tokio

Tokio, la capital de Japón, será sede de la competencia deportiva más grande del mundo, los Juegos Olímpicos, nuevamente después de 1964. En medio de la inminente pandemia de coronavirus, los Juegos Olímpicos se abrirán el 23 de julio con 11.000 atletas, seguidos de los Paralímpicos el 24 de agosto con 4.400 más. Los atletas operarán dentro de una burbuja, un plan que requiere un contacto limitado con los forasteros.

Echemos un vistazo a la lista de los 42 estadios que se llevarán a cabo como sedes de los Juegos Olímpicos de Tokio:

Nuevo Estadio Nacional / Estadio Olímpico

El Estadio Nacional de Japón anteriormente conocido como Nuevo Estadio Nacional, oficialmente llamado Estadio Nacional, es un -Estadio de uso general utilizado principalmente para fútbol de asociación en Kasumigaoka, Shinjuku, Tokio, Japón.

El estadio servirá como estadio principal para las ceremonias de apertura y clausura, así como la sede de eventos de atletismo y partidos de fútbol en los Juegos Olímpicos de Tokio.

Tokyo Metropolitan Gymnasium

Reconstruido a partir del legado dejado en los Juegos Olímpicos de 1964, que tuvo un lugar para la gimnasia y el waterpolo, ahora se está orquestando como un lugar para el tenis de mesa en los Juegos Olímpicos de 2020.

Estadio Nacional Yoyogi

Incluso como uno de los siete lugares que participaron anteriormente para los Juegos Olímpicos de 1964, el Estadio Nacional Yoyogi todavía está capacitado para ser completamente funcional en los Juegos Olímpicos de 2020.

El estadio, en 2021, seguirá siendo sede del deporte del balonmano. Y para Bádminton y Rugby en silla de ruedas, en Juegos Paralímpicos.

Nippon Budokan

En 1964, el judo hizo su debut en los Juegos Olímpicos. Y al regreso de los Juegos Olímpicos en Tokio, el judo reclamó su lugar legítimo.

Esta será la sede de Judo y Karate. El Judo Paralímpico sería otro evento que se celebraría.

Foro Internacional de Tokio

En un paseo por las calles de Tokio, una persona que se entrega a la arquitectura identificaría el Foro Internacional de Tokio como un espectáculo para los ojos doloridos.

La estructura alargada del barco, acolchada con rectángulos de vidrio y acero, magnifica el atletismo y la cultura olímpica.

Compuesto por ocho pabellones principales, centros de exposiciones y otras instalaciones, el estadio será la sede de Halterofilia y Halterofilia en los Juegos Paralímpicos.

Kokugikan Arena

El interior de la arena, que parece un cuenco de aspecto extraño, no es solo lo más destacado, la lucha de sumo, el deporte nacional de Japón, también tiene el Kokugikan Arena como un hogar espiritual.

La arena será la sede del deporte del boxeo.

Parque ecuestre

Un estadio que se utiliza actualmente para la equitación y las competiciones ecuestres se celebró anteriormente como sede de los Juegos Olímpicos de 1964.

Se supone que el parque es la sede de la equitación en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos.

Musashino Forest Sport Plaza

Con el bádminton, el pentatlón moderno y el baloncesto en silla de ruedas como los tres eventos deportivos olímpicos y paralímpicos que se llevarán a cabo en los Juegos Olímpicos de Tokio en 2021, Forest Sport Plaza se convertirá en uno de los principales buscadores de atención durante los pocos meses. lapso.

Estadio de Tokio

Como uno de los principales centros de atención, el Estadio de Tokio será testigo de tres grandes eventos olímpicos, fútbol, ​​rugby y pentatlón moderno.

Parque Musashinonomori

Justo junto con el aeropuerto de Chofu y la Universidad de Estudios Extranjeros de Tokio, se encuentra un pequeño bosque verde de Musashino. El parque será testigo del inicio de la carrera olímpica de ciclismo en ruta.

Ariake Arena

Un estadio de voleibol cubierto y un estadio de baloncesto en silla de ruedas para los Juegos Paralímpicos, cuya construcción se espera que termine antes del inicio de los Juegos Olímpicos de Tokio, el estadio tiene derecho a ser uno de los lugares que más llaman la atención.

Centro de Gimnasia Ariake

Como uno de los lugares para celebrar la mayor cantidad de eventos deportivos, el Centro de Gimnasia Ariake, un lugar temporal, se encuentra en la parte norte del distrito de Ariake de Tokio. El centro está configurado para albergar gimnasia artística, gimnasia rítmica, gimnasia en trampolín en los Juegos Olímpicos de 2021 y boccia en los Juegos Paralímpicos.

Parque Deportivo Urbano Ariake

Un estadio futurista justo fuera de las calles de Tokio convierte los atractivos estándares de los Eventos Olímpicos a un nivel mucho más alto. Teniendo Ciclismo BMX Freestyle, Ciclismo BMX Racing y Skateboarding como los eventos deportivos que se llevarán a cabo en el Ariake, la impresionante arquitectura del lugar puede sustentar a una variedad de asistentes.

Ariake Tennis Park

Como el lugar principal para el tenis y el tenis en silla de ruedas en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, el Ariake Tennis Park está listo para albergar deportes de alto riesgo, ya que el coliseo es una de las principales instalaciones de tenis del país.

Parque Marino de Odaiba

Como instalación temporal, el Parque Marino de Odaiba sería visto como un lugar para maratones de natación y triatlón en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021, y también para el triatlón paralímpico.

Pero la siempre sonrojada serenidad con la que destella el parque, y el océano y la vegetación natural, preparan el lugar para un maratón atlético lleno de acontecimientos.

Parque Shiokaze

Parecido a las vistas del Puente Arcoíris desde Obaida, el Shiokaze está asignado para albergar el voleibol de playa en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021.

El tiempo que pase con un frente de agua valdrá la pena cada segundo.

Parque Deportivo Urbano Aomi

Como lugar temporal, el parque deportivo puede manejar baloncesto 3×3, escalada deportiva para los Juegos Olímpicos de 2021 y fútbol 5 para los Juegos Paralímpicos, como sedes olímpicas. De manera similar, como los estadios mencionados anteriormente, el Aomi Park también es una instalación frente al mar en el distrito de Aomi.

Estadio de Hockey de Oi

El estadio de Hockey se está construyendo en el Oi Pier Ocean Park con la intención de facilitar como una instalación deportiva de usos múltiples en el futuro, y se desea que el estadio albergue la sede del hockey olímpico.

Campo de campo traviesa Sea Forest

Como segundo lugar para el deporte ecuestre incluso en los Juegos Olímpicos de Tokio, el campo campo a través Sea Forest tiene una vista para atrapar la bahía de Tokio y la ciudad.

A pesar de que la construcción del campo solo se desea que dure para el propósito de este evento olímpico, la historia creada nunca dejará la mente de los seres queridos en casa orando.

Sea Forest Waterway

Olympics: rowing, canoe venue for 2020 Tokyo Games Photo taken from a Kyodo News helicopter on June 14, 2019, shows Sea Forest Waterway, a newly created venue on Tokyo s waterfront for rowing as well as canoe and kayak sprint events at the 2020 Summer Olympics and Paralympics. A grand opening ceremony was held on June 16. PUBLICATIONxINxGERxSUIxAUTxHUNxONLY

Con los estándares establecidos y las expectativas en su punto máximo, el requisito de infraestructura ha llevado a Tokio a ubicar las instalaciones en el corazón de la ciudad.

El estadio que se está construyendo facilitará futuros encuentros deportivos y eventos deportivos.

El lugar dejará espacio para Canotaje Sprint y Remo en los Juegos Olímpicos de 2021 y para los Juegos Paralímpicos.

Kasai Canoe Slalom Center

General view of Kasai Canoe Slalom Centre, OCTOBER 18, 2019 – Canoe Slalom : 2019 Japan national candidate final selection race for Tokyo 2020 at Kasai Canoe Slalom Centre, Tokyo, Japan. PUBLICATIONxINxGERxSUIxAUTxHUNxONLY 114709241

Romper los límites se ha convertido en un deporte más incluso para los propios Tokio, ya que el Kasai Canoe Slalom Center está destinado a convertirse en el primer campo construido por el hombre en Japón.

La construcción del estadio casi terminada junto al parque Kasai Rinkai, se convertirá en la sede del evento olímpico de canoa (Slalom).

Campo de tiro con arco del parque Yumenoshima

El campo de tiro con arco del parque Yumenoshima recién construido, en el parque del sitio de Dream Island, está destinado a manejar competencias de tiro con arco en el futuro y otras actividades.

El evento olímpico que se pretende celebrar aquí es el tiro con arco tanto en los Juegos Olímpicos como en los Paralímpicos.


Quizá te interese: Madrid Nuevo Norte – La regeneración urbana más ambiciosa de Europa


Tokyo Aquatics Center

Bueno, aquí es donde está el enfrentamiento. Recientemente renovado para manejar eventos olímpicos y paralímpicos de natación artística, buceo y natación, el centro acuático en Tatsumi-no-Mori Seaside Park.

Tatsumi Water Polo Center

A diferencia de la mayoría de los otros lugares, donde se llevaron a cabo las Olimpiadas Acuáticas, el Tatsumi Water Polo Center no es nuevo.

Diseñado en 1990 como una instalación principal para deportes acuáticos, y hasta ahora, el estadio ha sido testigo de una gran cantidad de eventos deportivos.

Pero en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021, el estadio albergará el Waterpolo como evento deportivo.

Parque Sapporo Odori

Aproximadamente a 15 km. el parque se extiende para preparar el camino para los eventos deportivos olímpicos como maratón y marcha en los Juegos Olímpicos de 2021.

Con historia por ser un lugar lleno de acontecimientos, el parque ha atraído a turistas durante varios años.

Makuhari Messe Hall

El centro de convenciones de la ciudad de Chiba resulta ser uno de los principales buscadores de atención en los Juegos Olímpicos de Tokio. Asignado como Pabellón A, B y C, el Pabellón de Exposiciones, el Pabellón de Conferencias Internacionales y el Pabellón Makuhari están arreglados para albergar lugares para Lucha, Taekwondo, Esgrima, Esgrima en silla de ruedas, Voleibol sentado y Goal-ball paralímpico y Taekwondo.

Tsurigasaki Surfing Beach

Todo listo para hacer su debut, el deporte del surf en los Juegos Olímpicos está destinado a atraer una buena cantidad de atracción.

La playa ubicada en la ciudad de Ichinomiya lleva años atrayendo a surfistas de todo el mundo.

Y así, en 2021, en la costa del Pacífico, se espera que los surfistas monten un espectáculo para todos los futuros atletas.

Saitama Super Arena

Complementando las instalaciones mencionadas anteriormente se encuentra el Saitama Super Arena, donde se llevará a cabo el Deporte Olímpico de Baloncesto. A lo largo de los años, Saitama ha sido considerada una de las instalaciones más grandes de Japón y se ha celebrado como escenario para varios eventos deportivos e incluso conciertos.

Campo de tiro de Asaka

Como uno de los pocos, el campo de tiro de Asaka también se llevó a cabo como sede de los Juegos Olímpicos de 1964.

Por lo tanto, la historia se volverá a pintar, una vez que el evento olímpico de tiro se lleve a cabo en una instalación construida temporalmente de estándar olímpico, específica para el uso en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021.

Kasumigaseki Country Club

En la ciudad de Kawagoe, que se extiende sobre las verdes colinas de Musashino, se encuentra un exuberante campo de golf salpicado de verde, conservado y perfeccionado por los arquitectos del golf desde la década de 1940.

Las tradiciones del golf se sienten como un tributo por el Kasumigaseki Country Club.

Puerto de yates de Enoshima

Un puerto de yates, ubicado en la ciudad de Fujisawa, estaba bien equipado incluso en la década de 1964 para albergar eventos olímpicos.

Las tradiciones se transmiten, incluso en lugares de tal magnificencia, y la chispa del atletismo nunca se perderá.

Por lo tanto, el puerto de yates de Enoshima será testigo de otro evento olímpico de vela en 2021.

Velódromo de Izu

En la ciudad de Izu, prefectura de Shizuoka, hay una pista de ciclismo de madera de 250 m, que cumple con todos los estándares técnicos requeridos por la Unión Ciclista Internacional. La prueba olímpica de ciclismo en pista tendría lugar decididamente en este estadio.

Curso de MTB de Izu

Este curso todoterreno, localizado en la ciudad de Izu, prefectura de Shizuoka, mide 4.100 m de longitud con elevaciones de hasta 150 m.

El recorrido será sede de la prueba olímpica de Ciclismo (Mountain Bike).

Fuji International Speedway

El hipódromo, que es una de las adiciones más recientes a las sedes de deportes de motor, se llevará a cabo como una instalación para el ciclismo de ruta en los Juegos Olímpicos de 2021.

Al ser el circuito más cercano al área metropolitana de Tokio, el sitio está equipado con un Espacio de trabajo para personal de carrera. Considerado como uno de los escenarios más grandes.

Estadio de béisbol Fukushima Azuma

El Parque Deportivo Azuma, ubicado en la ciudad de Fukushima, se convertirá en un estadio de béisbol / sóftbol.

El estadio está diseñado de una manera particular, que divide el edificio en cuatro espacios recreativos, en uno de los cuales se realizará la prueba olímpica.

Estadio de béisbol de Yokohama

Este estadio es una de las instalaciones más grandes de los Juegos Olímpicos de Tokio 2021. El estadio de béisbol de Yokohama ha estado sirviendo como campo de juego para uno de los Tigres estrella de la bahía del equipo de béisbol profesional de Japón, y será sede de béisbol / sóftbol en el Juegos Olímpicos 2021.

El Domo de Sapporo

Además del Nuevo Estadio Olímpico, otro lugar que albergará el fútbol en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021, es el Sapporo Dome ubicado en, 1, Hitsujigaoka, Toyohira-ku, Sapporo-shi, Hokkaido. El Sapporo Dome es actualmente el hogar de los equipos japoneses de fútbol y béisbol. Ubicado en la isla más septentrional de Japón, Hokkaido.

Estadio Miyagi

Como tercer lugar para manejar eventos de fútbol en los Juegos Olímpicos de 2021, el Estadio Miyagi está capacitado para manejar 49,000 asistentes durante un partido.

El estadio comparte una pieza arquitectónica única, que difunde imágenes de una luna creciente batida por el casco de Date Masamune, un señor feudal del siglo XVI que gobernaba las áreas donde se encuentra el estadio ahora.

Estadio Ibaraki Kashima

Los Kashima Antlers afirman que el estadio Ibaraki es su estadio. Como cuarto lugar para el fútbol en los Juegos Olímpicos, el estadio de Kashima se encuentra en la ciudad de Kashima.

Estadio de Saitama

El quinto y segundo estadio más grande dedicado al fútbol en los Juegos Olímpicos de 2021 es el Estadio de Saitama ubicado en la ciudad de Saitama.

Como uno de los lugares más grandes para el fútbol profesional, el estadio presume de tamaño. Y, por lo tanto, se considera uno de los más grandes de la propia Asia.

Estadio Internacional de Yokohama

JAPAN SOCCER WORLD CUP STUDIUM-S-SOC-An aerial view of the International Stadium Yokohama as taken on January 12, 2001. The 70,000-seat stadium, located near the Japanese capital of Tokyo, will be one of 10 local venues for the World Cup soccer finals to be held in Japan next year. ESTADIO DE FUTBOL DE JAPON

En lo que respecta a él, el Estadio de Yokohama es el estadio más grande destinado al fútbol deportivo en los Juegos Olímpicos de 2021.

IBC / MPC Centro Internacional de Exposiciones de Tokio (Tokyo Big Sight)

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Y el estadio número 42 para la celebración de eventos es el IBC / Centro Internacional de Exposiciones MPC Tokyo (Tokyo Big Sight). Situado más cerca de la estación Kokusai-tenjijo-seimon (línea Yurikamome). Durante los Juegos de Tokio 2020, el complejo albergará el Centro Internacional de Transmisión y el Centro Principal de Prensa.

Con información de: https://thebridge.in/tokyo-2020/stadiums-venues-tokyo-olympics-20286

Imágenes de: olympics.com, wikipedia.org, tokyocheapo.com, japantravel.com


Si te gusto este artículo, te invitamos a dejar tus comentarios, a que nos sigas en nuestras redes sociales, y que formes parte de esta Travesía BIM.

Etiquetas de este post:

deportes | estadios | eventos | japon | olimpiadas | tokyo2020