Construir más alto no es necesariamente mejor para el medio ambiente, según una nueva investigación

por | Ago 20, 2021 | Innovación AEC, Sostenibilidad, Urbanismo + Smart Cities | 0 Comentarios

Vivir en vertical puede no ser la forma más ecológica de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en el entorno urbano, según un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Colorado, la Universidad de Edimburgo Napier y la Universidad de Cambridge.

El estudio, publicado en la revista npj Urban Sustainability, sugiere que las ciudades de baja y media densidad son más amigables con el medio ambiente que sus contrapartes de gran altura y densidad, aunque ambas siguen siendo más sostenibles que las de baja densidad y altura, como los suburbios y la mancha urbana expandida.

Los investigadores llegaron a su conclusión a través de un análisis de las emisiones de GEI (gases de efecto invernadero) del ciclo de vida de un entorno urbano (LCGEs por sus siglas en inglés), que incluyen tanto las emisiones incorporadas en los materiales constructivos como las operacionales. Al introducir 5,000 simulaciones de entornos urbanos en un algoritmo, con diferentes alturas y densidades, los investigadores concluyeron que los entornos urbanos más altos aumentan significativamente los LCGE (+154%), mientras que los entornos urbanos de baja densidad aumentan significativamente el uso del suelo (+142%).

El equipo determinó que los entornos densos de aproximadamente 6 a 10 pisos de altura ofrecen el equilibrio más ecológico, emitiendo aproximadamente 365 toneladas de dióxido de carbono por persona menos que las alternativas de gran altura y alta densidad. Al incluir las emisiones de efecto invernadero creadas durante la construcción, como la fabricación y el transporte de materiales, los investigadores determinaron que el aumento de terreno necesario para construir edificios de 10 pisos se compensa con los ahorros en materiales necesarios para construir edificios altos, que a menudo requieren cimientos desproporcionadamente grandes. y mayores soportes estructural.

Imagen comparativa de baja, media y alta densidad y altura en el entorno urbano

Un hallazgo clave del equipo es que, en todas las configuraciones de densidad y altura, el LCGE aumenta a medida que aumenta la altura, independientemente de la cantidad de terreno requerida para albergar a la población que habita el edificio. Por el contrario, la densidad de los edificios tiene poco impacto en LCGE; lo que significa que para todos los escenarios, las tipologías de baja y alta densidad dieron como resultado resultados de LCGE similares, independientemente de la altura. Los hallazgos sugieren que las ciudades de baja densidad y alta densidad como París, con edificios predominantemente de 5 a 6 pisos, ofrecen un modelo más respetuoso con el medio ambiente para el desarrollo urbano que las ciudades de gran altura y alta densidad como la ciudad de Nueva York o Hong Kong.

Francesco Pomponi, autor principal del estudio y profesor de la Universidad Napier de Edimburgo, en declaraciones a Fast Company, señala que:

«Siempre hemos estado analizando este problema desde la perspectiva de la construcción […] si miras la perspectiva del edificio y analizas la huella, por supuesto que un edificio alto es mejor. El edificio de gran altura alberga a más personas. Pero cuando empiezas a ver el panorama más amplio, te das cuenta de que no puedes poner dos edificios de gran altura tan cerca como puedas de dos edificios de poca altura. Para construir alto, necesita estructuras más pesadas, cimientos más gruesos y también, por muchas razones como privacidad, ventilación e iluminación natural, los edificios de gran altura deben estar más separados».

Créditos: Pomponi, F., Saint, R., Arehart, J.H. et al.

Los investigadores ven sus hallazgos como un factor importante en el diseño de futuros entornos urbanos en África y China, que se espera que experimenten una rápida urbanización a lo largo de este siglo. Al desarrollar sus hallazgos, el equipo espera incluir otras consideraciones interdisciplinarias para guiar la planificación de la ciudad, como la comodidad de los ocupantes, el efecto de isla de calor urbano, el uso de la tierra en competencia, la captura de carbono de los espacios verdes, las políticas urbanas, el consumo de recursos y cómo afectan los entornos urbanos a la criminalidad.

“Cada edificio no debe ser idéntico al siguiente con una altura muy fija y prescrita”, dijo Pomponi a Fast Company. «Se trata más de tener un umbral superior que, a menos que tenga una muy buena razón, no debe excederse. Esto garantizará que, con el tiempo, obtengamos un entorno de construcción diverso que no genere los costos ambientales de construir en altura «.

Con información de: https://archinect.com/news/article/150278373/building-tall-isn-t-necessarily-better-for-the-environment-according-to-new-research


Si te gusto este artículo, te invitamos a dejar tus comentarios, a que nos sigas en nuestras redes sociales, y que formes parte de esta Travesía BIM.

Etiquetas de este post:

cambio climático | construccion | densidad | rascacielos | sostenibilidad | urbanismo

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *